מצב הרשתות החברתיות ספטמבר 2008, חלק שני

מתוך social net

האמת שרציתי להמשיך ולכתוב בפוסט הקודם, אבל מחוקי האצבע הוא שלא בריא לכתוב פוסטים ארוכים מדי, לאנשים אין סבלנות (נכון או לא?).

בפוסט הזה אני אציג עוד כמה רשתות ואגלוש לרשת הישראלית, שם, מיותר לציין, הכל ברמת המיקרובלוגינג (ואין הרבה פרטים ב- Compete), אבל אנחנו לא יורקים לביצה שאנחנו שוחים בה. לא סתם קוראים לתל אביב בירת ההיי טק של העולם.

Bebo

בבו היא עוד רשת חברתית בגודל בינוני, שנקנתה על AOL. הנה השוואה עם Hi5, לבבו יש קצת פחות מ- 4 מליון יוניקים בחודש.

מה שמעניין בבבו זה זמן השהות העצום באתר, 20:12 דקות בבו בביקור לעומת 15:20 לפייסבוק ו- 13:34 ל- Hi5.

ולעומת זאת, במניין הדפים הנצפים בכל ביקור, פייסבוק (46) עדיין עולה על בבו (29). יהיה מעניין לדעת מה גורם לפער הזה מפני שהייתי מצפה שאם אתר משאיר אנשים זמן רב כל כך בכל ביקור, הגולשים שבו יבקרו ביותר עמודים, אך לא כך הדבר. יש לכם רעיון?

Ning

רק לאחרונה שמעתי נתון: 275 אלף רשתות חברתיות בתוך נינג. הרמתי גבה בהתפעלות. כל הכבוד ומזל טוב אמרתי ביני לבין עצמי, אני אוהב לפרגן להם.
ואז מגיע הגרף הבא:

3,211,178 יוזרים זה בעצם 11.5 איש לרשת בממוצע. הגדילה של האתר היא של 685% יוניקים.

מגמת גדילה

נינג, טוויטר ופלאקסו. מגמה שכזו, כיף לראות, למרות שכל שירות מסווג את עצמו אחרת: רשת של רשתות (נינג עם 3,211,178 יוזרים), שירות מיקרובלוגינג (טוויטר עם 2,612,058 יוזרים) וספר טלפונים אינטרנטי (פלאקסו עם 1,887,444 יוזרים).

עכשיו מתחיל להיות מעניין. שימו לב, פייסבוק ומייספייס כמעט נוגעים בכמות מספר הדפים הנצפים בכל ביקור. כיום שתיהן עומדות על בין 43-46 דפים שנצפים בכל ביקור שלנו בממוצע וגם כאן אפשר לראות את הנפילה של מייספייס.

שימו לב מה קורה עם מכניסים את ה…….דה מרקר למשוואה הזו (ואני מתכוון לכל האתר, שכולל את הרשת החברתית ולא רק אותה, אין אפשרות להפריד את הסאב-דומיין). אנחנו רואים שלפני שנה עבר הדה מרקר את שני האתרים הגדולים האחרים במספר הדפים הנצפים לביקור (אי אפשר להתעלם מהקפה) ומצד שני, בחודש יולי 2008 אנחנו רואים שהוא נוגע בשניהם אחרי ירידה גדולה במהלך השנה אך מגמת עליה. כבוד.


מעניין לראות את כמות הדקות שאנשים מבלים בשלושת האתרים האלה. שימו לב, עכשיו הוספתי את טוויטר.

הדה מרקר

אם כבר התחלנו איתו ניתן כמה פרטים:
ראינו בגרף הקודם שגולשים אוהבים להיות בו 7 דקות בכל ביקור ובגרף שלפניו ראינו שבכל ביקור צופה הגולש במשהו כמו 20-40 דפים בערך. בענייני יוניקים  הדה מרקר עומד על 100 אלף איש בחודש ומשנה שעברה חל גידול של 40% בהקשר הזה. אני רוצה לשוב ולציין שהכנסתי פה רעש לכל הסיפור אבל זה עדיין מעניין כי הדה מרקר הוא דומיין במשפחה של דומיין הארץ ולהארץ יש דומיין ישראלי ודומיין דוט קום ולדה מרקר יש דומין דוט קום וסאב דומיין של הקפה שממותג אחרת לגמרי, אז זה הכניס רעש ולא יכולתי לסנן אותו. עמכם הסליחה.

כשראיתי את המספרים האלה התחלתי לחשוב למי אני יכול להשוות ברשת הישראלית ומיד חשבתי על המקורות שלי: וויינט ותפוז, מצד אחד אתר חדשות עם קהילות ומצד שני אתר קהילות מגוון. הנה ההשוואה.
מה אנחנו רואים כאן:
לדומיין של הדה מרקר (אבל בעצם לכל קבוצת הארץ) נכנסים בכל חודש 100,393 יוניקים,
לדומיין של וויינט נכנסים 59,827 יוניקים בחודש,
לדומיין של תפוז נכנסים 43,017 יוניקים.

(בנוגע לווינט, אני מכיר מספר אחר, הרבה הרבה יותר גדול, אני אברר בנוגע אליו)

יכול להיות שדווקא הרעש הזה שהכנסתי פה למשוואה מסביר טוב יותר מהרבה צורות אחרות את השליטה של קבוצת הארץ. קבוצת אתרים, זה מה שעושה את ההבדל, קבוצה שהיא משפחה והכל נספר באותה סלסלה. בהשוואה שעשיתי עם אתרי הארץ גיליתי שכל אחד מהם מחזיק את אותו קו בגרף, הבנתי שאין הבדל, הכל אותו דבר. וזה ההבדל, זו הצורה, אולי הטובה ביותר לעשות למנף את הכסף מאתרים- לפרק ולמתג אותם לפי נושאים, אין לי הסבר אחר, אבל אם לכם יש, אני מאד אשמח לשמוע אותו.

תפוז

בתפוז יש 43,017 יוניקים בחודש

שמשקיעים בו 16 דקות בכל ביקור, שזה מצוין. תראו מה קרה כשמשווים את זה לפייסבוק. יהיה מעניין למצוא את ההסבר לגדילה שנמדדה ביוניקים ובזמן השהות באתר החל מחודשים יוני יולי.

רציתי להציג אתרים נוספים כמו ישראבלוג של נענע10 וכמו הייד פארק אבל לא היו מספיק נתונים במערכת כדי לייצר תמונה מעניינת. אם יש לכם נתונים מעניינים לשתף אתם מוזמנים להשאיר תגובות. אם גם לכם יש תובנות בעניין ואתם משתמשים בנתונים מהפוסט הזה אנא לנקקו אליו.

יום נהדר לכם.
נ.ב- מומלץ לקרוא את התגובות בפוסט הקודם.

נ.ב- נקודה לזמן הקרוב: אני הייתי מתחיל להסתכל בזכוכית מגדלת על מה שקורה עכשיו ביאהו עם(Y!OS (Yahoo Open Strategy. משם הולכת לבוא בשורה, שלא לומר מהפכה.

14 תגובות לפוסט “מצב הרשתות החברתיות ספטמבר 2008, חלק שני”

  1. עיראבתאריך 19 ספט' 2008 בשעה 11:14

    כמדומני, המידע מגיע מדפדפנים שמריצים אלקסה, ואין לי מושג מה אחוז החדירה של אלו בישראל. אתה מריץ אלקסה? אני לא. אתה מכיר מישהו שכן? לא ברור אם לסטטיסטיקות האלו יש משמעות בכלל ובארץ בפרט. כמו שאמרתי זה דם לא מודד עמודים שאתה לא גולש אליהם עם דפדפן (גישת סלולר, SMS, RSS וכולי)

    כמו כן לא ספרת את לינקד-אין, אוקיי-קיופיד ורשתות אחרות שפופלאריות לפחות בתעשיית ההיטק בארץ, והאנשים שמכתיבים את קצב הרשת במובן מסוים…

  2. Niv Calderonבתאריך 19 ספט' 2008 בשעה 11:22

    היי עירא, כמו שאתה יכול לראות, אין פה תוצאות של אלקסה, בפוסט הקודם יש…
    וכן, היו הרבה רשתות שלא בדקתי, רשתות אסיאתיות ורשתות קטנות יותר, ותאמין לי, יש עוד כמה שאולי הייתי צריך, ואולי אני אמשיך לעדכן.

    אין לי נתונים של גוגל אנליטיקס על האתרים האלה, בעבודה שעשיתי הלכתי ועשיתי מחקר צולב על האתרים האלה ושני הפוסטים האלה הם רק צורה אחת של הצלבה שעשיתי, ולא צריך לראות אותם כמקיפים, כי הם לא. מה שהם כן, זה נותנים תמונה של חלק מהמציאות.

    מדי פעם רואים פוסטים כאלה או דומים באנגלית ולא ראיתי כאלה בעברית. סיבה זו, בין השאר, היתה מדוע כתבתי אותם.

  3. אורליבתאריך 19 ספט' 2008 בשעה 14:01

    ניתוח טוב ומעניין.

  4. גדי שמשוןבתאריך 19 ספט' 2008 בשעה 15:10

    כתבת שאסור ארוכים מדי. הדגש על המדי. לפעמים שתי שורות זה ארוך מדי, לפעמים גם חמשת אלפים מילה עדיין לא מספיקים. תלוי באיכות הכתיבה, החומר והדעה בעיני האדם שקורא. ניסיון לקבוע כלל אצבע נכון לדעתי רק במקרים שמדובר ב"תוכן", כלומר מלל שצריך למלא שטח כדי למכור עליו. בלוגים צריכים לנסות לחרוג מזה לדעתי. ובקצרה אחרי כל הבלבול מוח - אם זה מעניין, זה לא ארוך מדי. אם זה לא מעניין, זה אף פעם לא מספיק קצר.

  5. Niv Calderonבתאריך 19 ספט' 2008 בשעה 15:13

    אורלי, תודה.
    גדי, כרגיל אתה לא מדבר לעניין. עניין האבהות כנראה עושה בך שפטים, אבל אני סולח לך:)
    מצד שני, אני שמח שנהנית.

  6. ערןבתאריך 19 ספט' 2008 בשעה 23:21

    הנכהנתונים שאתה מציג מגוחכים, 100K לדה מרקר? יותר מוונט? לתפוז 40K, נו באמת…

  7. Niv Calderonבתאריך 20 ספט' 2008 בשעה 11:43

    ערן: כמו שכתבתי, יש לי נתונים אחרים על ויינט.
    בנוגע לדה מרקר- עשיתי הצלבה וגיליתי שכל הדומיינים של דה מרקר והארץ מגובשים למקום אחד וכך מוצגים בקומפיט, קראתי לזה רעש פעמיים בפוסט, שים לב. ברור שלוויינט יש המון יוניקים, אפילו יותר משהצגתי כאן.
    הצגתי את שתי העמדות, הייתי ברור בנוגע לזה.

  8. איל רופאבתאריך 20 ספט' 2008 בשעה 19:09

    מעניין לראות אם האסטרטגיה החדשה של yahoo תעבוד. ואיך.

  9. Niv Calderonבתאריך 20 ספט' 2008 בשעה 20:13

    איל, יש לי תחושה שזה הולך להיות מהמם. אני לא יודע למה, אבל יש לי תחושה כזו.

  10. אלדד בן תורהבתאריך 20 ספט' 2008 בשעה 20:45

    ניב, יופי של קיבוץ גרפים ותובנות. הכל חוץ מהאתרים הישראליים…
    לגביהם, הנתונים שציינת אינם רלוונטיים כלל. המספרים לא סתם שונים, הם פי 20 שונים. Compete הינו אתר השוואה מצויין לאתרים אשר קהילת המשתמשים שלהם נמצאת בעיקר בארה"ב- שם מבססים את בדיקותיהם, סביר להניח כי המספרים שציינת מגלמים את הגלישה לתפוז וווינט מארה"ב וגם ככאלו הם נמוכים מידי.
    אלקסה הנו עדיין אמין יותר ברמה הגלובלית.

    בכל מקרה, כיף תמיד לקרוא אותך.

  11. Niv Calderonבתאריך 20 ספט' 2008 בשעה 20:58

    אלדד, תודה רבה.
    כן, אני יודע שהנתונים על הישראליים ככה ככה.
    אני עוד אתקן את זה :)

  12. [...] מצב הרשתות החברתיות ניב קלדרון השקיע מאד וערך השוואה בין סטטיסטיקות של רשת…. [...]

  13. What is Yahoo Open Strategy | Connectedבתאריך 21 ספט' 2008 בשעה 0:28

    [...] Niv Calderon, תחת הנושאים social net את הפוסט הקודם סיימתי עם ההמלצה לשים עין על [...]

  14. ליאור שיאוןבתאריך 21 ספט' 2008 בשעה 9:33

    ניב,

    פוסט מענין.. תודה עלמה הנתונים.. אבל דורש ניתוח.. מה זה אומר לדעתך, מה ההבדל בין מספר הדפים והדקות שכל אתר "מספק"? דרוש פוסט המשך..

כתובת טרקבק | RSS תגובות

השארת תגובה