Niv Calderon

אתם בטח לא מכירים את קודי סימס אלא אם כן ראיתם את הוידאו הזה שצירפתי פה לפני כמה פוסטים בנושא המערכת החדשה של יאהו, או נכון יותר, מה שנקרא "Yahoo Open Strategy". סימס הוא ממנהלי הפרויקט הזה ואני מעלה את שמו שוב כי החלטתי להרחיב את הדיבור בנוגע לכמה נושאים שהעליתי פה לאחרונה ושגררו מספר תגובות חסר תקדים (שעומד על אפס) וכי לא ראיתי שמישהו התייחס לזה בארץ, ואתם מוזמנים לתקן אותי כמובן.

בכל אופן, זה המצב: יאהו כמערכת הולכת לעבור שינוי בסיסי. עד היום יאהו היתה פלטפורמה של אתרים, בין אם תחת הדומיין של יאהו ובין אם תחת דומיינים שנקנו על ידי יאהו, כאשר כל אתר (יאהואיסטי או חיצוני שנרכש) היה אחראי על הפיתוח העצמאי של עצמו. הכי הרבה שראינו ביאהו בשנים האחרונות זה איחוד שמות המשתמש של השירותים השונים, כך שיכולתם עם אותם שם וסיסמה להכנס לפליקר ולמייבלוגלוג וגם למייל של יאהו. סוויט. שנים קודם עשו את זה כבר בגוגל ובמייקרוסופט.

הכל משתנה מעכשיו. מה שהם הולכים לעשות זה להרים את הבלטות מתחת לכל השירותים שלהם ובמקום שכל שירות יבנה לעצמו את הממשק החברתי, כל האתרים יאוחדו תחת אותה צנרת חברתית תוך שהם שומרים על הייחודיות שלהם. הנה מקרה דמיוני, תארו לעצמכם שיש לכם תיבת מייל ביאהו ועוד חשבון בפליקר ועוד חברים במסנג'ר שלכם (של יאהו כמובן). עכשיו דמיינו שאתם יכולים לעקוב אחרי האנשים שמעניין אתכם לעקוב אחריהם בפלטפורמות של יאהו (בעתיד בטח יפתחו ויאוחדו עוד אתרים שאינם יאהו עקב סחף הפתיחות ששוטף עכשיו את העולם), להבין איפה הם ומה הם עושים ובעצם לקבל תמונה ולשדר תמונה לעולם. הגיוני לחשוב  את זה ברמת המפתח והיזם, אבל אם אתם יוזרים תחשבו על זה ברמת הפרנדפיד: יאהו מאוחד ייצר עבורכם פרנדפיד יאהואיסטי שייתן את כל מה שאתם עושים לחברים שלכם במקום אחד (המצאתי את זה עכשיו, זו רק מחשבה).

יש עוד דובדבן: יאהו הולכים לפתוח את הא.פ.י שלהם. הוא כבר פתוח, רק שהוא הולך להיפתח עוד יותר.
מה זה יתן? אפליקציות והרבה. החל מהעמוד הראשי בו תוכלו להתקין אפליקציות שיעשו לכם את יאהו.קום לעמוד פרסונלי יותר (גל מור ביקר אותם ואמר ש" Yahoo החדש הוא My Yahoo"). בעוד שברמת המשתמש הישראלי גל אולי צודק, ברמת המפתחים שפונים לקהל בינלאומי, אולי יש עוד כמה זוויות שאפשר לבחון. כך או כך, מסיים גל ואומר כך אמור פורטל להיראות בשנת 2009. אני אומר יותר מזה- פחות מזה בשנת 2009 הוא כבר מיושן ולא עומד בסטנדרט.

“A Bill of Rights for Users of the Social Web”, translated to Hebrew AS IS by Niv Calderon.

Original “A Bill of Rights for Users of the Social Web” is written by Joseph Smarr, Marc Canter, Robert Scoble, and Michael Arrington, published by Joseph Smarr on September 5th 2007.

http://opensocialweb.org/2007/09/05/bill-of-rights/

הקדמה: ישנם רבים התומכים ברעיונות שהוצגו כאן במגילת הזכויות, אך אנחנו מבקשים להגדיל את מצבת האנשים שמגבים את העקרונות ומתקרבים לקווי המתאר שלהם. אחרי שזה נאמר, "מגילת הזכויות" אינה מסמך "החקוק באבן" (או שנכתב על נייר). זהו פוסט בבלוג, מטרתו לעודד שיחה ודיון, שבאופן טבעי יובילו לאחיזה בשפה. אז, בואו נתחיל בדיאלוג ונגרום לכמה שיותר מבעלי העניין העיקריים להצטרף אלינו ככל שניתן.

מגילת הזכויות של משתמשי הרשת החברתית

נכתב על ידי ג'וזף סמאר, מארק קאנטר, רוברט סקובל ומייקל ארינגטון

4 בספטמבר, 2007

אנו מצהירים בפומבי שכל משתמשי הרשת החברתית זכאים לזכויות בסיסיות מסוימות, ובייחוד:

בעלות על המידע האישי שלהם, כולל:
המידע האישי שלהם בפרופיל
רשימת האנשים אליהם הם מחוברים
זרם המידע של התוכן שהם יוצרים;

שליטה על האם וכמה מידע אישי ישותף עם אחרים; ו

חופש להעניק גישה תמידית למידע האישי שלהם לאתרים חיצוניים אחרים.

אתרים התומכים בכל הזכויות האלה:
ירשו למשתמשים שלהם לאגד את המידע מהפרופיל האישי שלהם, את רשימת החברים שלהם, ואת המידע שהם משתפים דרך השירות, תוך שימוש ב-  URL קבוע או API ופורמטי מידע פתוחים;
ירשו למשתמשים שלהם לאגד את זרם הפעילות שלהם מחוץ לאתר;
ירשו למשתמשים שלהם לקשר בין דפי הפרופיל שלהם למזהים חיצוניים (אתרים אחרים, נ.ק) באופן ציבורי; ו
ירשו למשתמשים שלהם לגלות מי עוד שהם מכירים נמצא באתר שלהם, באמצעות אותם מזהים חיצוניים שהפכו לזמינים לחיפוש בתוך השירות.

================================================================
מגילת הזכויות הזו נכתבה בספטמבר 2007, ולאות שנה, אירחו ג'ון מקרי וחבריו את אחד מכותבי המסמך, מארק קאנטר:

את הפוסט הקודם סיימתי עם ההמלצה לשים עין על יאהו.

תמים אני. כשראיתי את שילוב האותיות YOS כבר חשבתי שמדובר במערכת הפעלה אונליין מבית יאהו. תמים נו.

אחר כך הלכתי לראות את הסרטון הזה של ג'ון מקרי (John McCrea) , ה- VP מרקטינג של פלאקסו ואחד מהאנשים שעומדים מאחורי המסמך שנקרא "מגילת הזכויות של משתמשי הרשת החברתית" שכתבו מייקל ארינגטון, רוברט סקובל, ג'וזף סמאר ומארק קאנטר. עוד על המגילה בפוסט הבא שיעלה בעוד כמה שעות.

הוידאו הזה אחד אחד מסדרה של תכניות בשם The Social Web TV שמדברת בגדול על על "למי שייך המידע שלך?". בפרק הזה מארח הפאנל את קודי סימס מיאהו שמסביר בצורה יפה (וראשונית) מה הולך לקרות ביאהו בכל התחום הזה של פתיחות וחברתיות האתר.

בקצרה: יאהו הולכת לגרום לכל האתרים שלה לדבר אחד עם השני דרך "חיבור חברתי" (social connection) אחד לכל אורך ורוחב האתר. במקום להתקין "מערכות חברתיות" על כל הפלטפורמות שלה היא הולכת לעשות שיפוץ בתשתיות ולהחליף את הצנרת לצנרת חברתית פתוחה. צנרת פתוחה מצד אחת וחברתית מצד שני. (API, אפליקציות, מפתחים, שיתוף, זרימת מידע, כל העסק)

לא אכביר במילים, צפו בסרט הזה. אני גם ממליץ לכם להתחיל לעקוב אחרי האיש הזה והבלוג שלו כי אם סקובלייזר, מאשבל וארינגטון הם מהדורות החדשות והפרשנות, הרי שמקרי וחבריו הם עובדה, או מבט שני, מה שתבחרו.

האמת שרציתי להמשיך ולכתוב בפוסט הקודם, אבל מחוקי האצבע הוא שלא בריא לכתוב פוסטים ארוכים מדי, לאנשים אין סבלנות (נכון או לא?).

בפוסט הזה אני אציג עוד כמה רשתות ואגלוש לרשת הישראלית, שם, מיותר לציין, הכל ברמת המיקרובלוגינג (ואין הרבה פרטים ב- Compete), אבל אנחנו לא יורקים לביצה שאנחנו שוחים בה. לא סתם קוראים לתל אביב בירת ההיי טק של העולם.

Bebo

בבו היא עוד רשת חברתית בגודל בינוני, שנקנתה על AOL. הנה השוואה עם Hi5, לבבו יש קצת פחות מ- 4 מליון יוניקים בחודש.

מה שמעניין בבבו זה זמן השהות העצום באתר, 20:12 דקות בבו בביקור לעומת 15:20 לפייסבוק ו- 13:34 ל- Hi5.

ולעומת זאת, במניין הדפים הנצפים בכל ביקור, פייסבוק (46) עדיין עולה על בבו (29). יהיה מעניין לדעת מה גורם לפער הזה מפני שהייתי מצפה שאם אתר משאיר אנשים זמן רב כל כך בכל ביקור, הגולשים שבו יבקרו ביותר עמודים, אך לא כך הדבר. יש לכם רעיון?

Ning

רק לאחרונה שמעתי נתון: 275 אלף רשתות חברתיות בתוך נינג. הרמתי גבה בהתפעלות. כל הכבוד ומזל טוב אמרתי ביני לבין עצמי, אני אוהב לפרגן להם.
ואז מגיע הגרף הבא:

3,211,178 יוזרים זה בעצם 11.5 איש לרשת בממוצע. הגדילה של האתר היא של 685% יוניקים.

מגמת גדילה

נינג, טוויטר ופלאקסו. מגמה שכזו, כיף לראות, למרות שכל שירות מסווג את עצמו אחרת: רשת של רשתות (נינג עם 3,211,178 יוזרים), שירות מיקרובלוגינג (טוויטר עם 2,612,058 יוזרים) וספר טלפונים אינטרנטי (פלאקסו עם 1,887,444 יוזרים).

עכשיו מתחיל להיות מעניין. שימו לב, פייסבוק ומייספייס כמעט נוגעים בכמות מספר הדפים הנצפים בכל ביקור. כיום שתיהן עומדות על בין 43-46 דפים שנצפים בכל ביקור שלנו בממוצע וגם כאן אפשר לראות את הנפילה של מייספייס.

שימו לב מה קורה עם מכניסים את ה…….דה מרקר למשוואה הזו (ואני מתכוון לכל האתר, שכולל את הרשת החברתית ולא רק אותה, אין אפשרות להפריד את הסאב-דומיין). אנחנו רואים שלפני שנה עבר הדה מרקר את שני האתרים הגדולים האחרים במספר הדפים הנצפים לביקור (אי אפשר להתעלם מהקפה) ומצד שני, בחודש יולי 2008 אנחנו רואים שהוא נוגע בשניהם אחרי ירידה גדולה במהלך השנה אך מגמת עליה. כבוד.

מעניין לראות את כמות הדקות שאנשים מבלים בשלושת האתרים האלה. שימו לב, עכשיו הוספתי את טוויטר.

הדה מרקר

אם כבר התחלנו איתו ניתן כמה פרטים:
ראינו בגרף הקודם שגולשים אוהבים להיות בו 7 דקות בכל ביקור ובגרף שלפניו ראינו שבכל ביקור צופה הגולש במשהו כמו 20-40 דפים בערך. בענייני יוניקים  הדה מרקר עומד על 100 אלף איש בחודש ומשנה שעברה חל גידול של 40% בהקשר הזה. אני רוצה לשוב ולציין שהכנסתי פה רעש לכל הסיפור אבל זה עדיין מעניין כי הדה מרקר הוא דומיין במשפחה של דומיין הארץ ולהארץ יש דומיין ישראלי ודומיין דוט קום ולדה מרקר יש דומין דוט קום וסאב דומיין של הקפה שממותג אחרת לגמרי, אז זה הכניס רעש ולא יכולתי לסנן אותו. עמכם הסליחה.

כשראיתי את המספרים האלה התחלתי לחשוב למי אני יכול להשוות ברשת הישראלית ומיד חשבתי על המקורות שלי: וויינט ותפוז, מצד אחד אתר חדשות עם קהילות ומצד שני אתר קהילות מגוון. הנה ההשוואה.
מה אנחנו רואים כאן:
לדומיין של הדה מרקר (אבל בעצם לכל קבוצת הארץ) נכנסים בכל חודש 100,393 יוניקים,
לדומיין של וויינט נכנסים 59,827 יוניקים בחודש,
לדומיין של תפוז נכנסים 43,017 יוניקים.

(בנוגע לווינט, אני מכיר מספר אחר, הרבה הרבה יותר גדול, אני אברר בנוגע אליו)

יכול להיות שדווקא הרעש הזה שהכנסתי פה למשוואה מסביר טוב יותר מהרבה צורות אחרות את השליטה של קבוצת הארץ. קבוצת אתרים, זה מה שעושה את ההבדל, קבוצה שהיא משפחה והכל נספר באותה סלסלה. בהשוואה שעשיתי עם אתרי הארץ גיליתי שכל אחד מהם מחזיק את אותו קו בגרף, הבנתי שאין הבדל, הכל אותו דבר. וזה ההבדל, זו הצורה, אולי הטובה ביותר לעשות למנף את הכסף מאתרים- לפרק ולמתג אותם לפי נושאים, אין לי הסבר אחר, אבל אם לכם יש, אני מאד אשמח לשמוע אותו.

תפוז

בתפוז יש 43,017 יוניקים בחודש

שמשקיעים בו 16 דקות בכל ביקור, שזה מצוין. תראו מה קרה כשמשווים את זה לפייסבוק. יהיה מעניין למצוא את ההסבר לגדילה שנמדדה ביוניקים ובזמן השהות באתר החל מחודשים יוני יולי.

רציתי להציג אתרים נוספים כמו ישראבלוג של נענע10 וכמו הייד פארק אבל לא היו מספיק נתונים במערכת כדי לייצר תמונה מעניינת. אם יש לכם נתונים מעניינים לשתף אתם מוזמנים להשאיר תגובות. אם גם לכם יש תובנות בעניין ואתם משתמשים בנתונים מהפוסט הזה אנא לנקקו אליו.

יום נהדר לכם.
נ.ב- מומלץ לקרוא את התגובות בפוסט הקודם.

נ.ב- נקודה לזמן הקרוב: אני הייתי מתחיל להסתכל בזכוכית מגדלת על מה שקורה עכשיו ביאהו עם(Y!OS (Yahoo Open Strategy. משם הולכת לבוא בשורה, שלא לומר מהפכה.

רציתי להציג בפניכם כמה פיסות מידע שאני עובד עליהן בימים האחרונים בכדי לנסות ולקבל תמונה מלאה של מצב הרשתות החברתיות בעולם נכון להיום. חשבתי להציג את זה במצגת, אבל… טוב, אולי אחר כך.

בפוסט הזה אני לא כולל נתונים כמו כמות יוזרים או כמה כל חברה שווה היום לפי הערכות בשוק (למרות שגם זה קיים ברשת) אלא מתמקד בעיקר ביוניקים, אבל גם באחוזים של גולשי כל העולם (מה שנקרא daily reach). כך או כך, יש פה איזושהי נקודת מבט מעניינת בעיניי שרציתי לשתף אתכם בה.
הגדרת יוניקים: The Unique Visitors metric only counts a person once no matter how many times they visit a site in a given month.

Twitter
המצב המעניין ביותר בעיני הוא דווקא טוויטר, שירות מיקרובלוגינג ששינה את איך שהאנשים שמשתמשים בו מתקשרים. הוא אמנם לא הראשון שהשתמש בשורות סטטוס ככלי תקשורת אבל לבטח היה הראשון שיצר קהילות מזה בצורה הזו. אחריו הגיעו מעתיקנים.

מה שאנחנו רואים בגרף הזה הוא גדילה של 500%  (פי 5) ביוניקים החל מדצמבר 2007 ועד אוגוסט 2008. במספרים זה קפיצה מחצי מליון יוניקים לקצת יותר מ- 2.5 מליון יוניקים לחודש .

פחות מעניין בעיני, אבל גם ראוי לציון הוא הגידול במספר הביקורים  באתר (אין לי מידע על ביקורים חוזרים), שלפי המצגת הזו, עומד על 924%. אני חישבתי את זה אחרת, אבל אין טעם להתווכח איתם. כך הם מגדירים את מספר הביקורים באתר: The number of visits made to a site. A person can only be counted as one person in a month, but can make multiple site visits.

Pownce

שירות זה גם קיים כבר יותר משנה, הוא נקרא בשפת העם גם "טוויטר על סטרואידים" (בטח לא עם הספר) כי הוא נותן ליוזרים להעלות ולשתף קבצים ועוד מיני הפתעות ללקוחות משלמים. השירות הזה, לעומת טוויטר, לא הצטיין יותר מדי, לא הצליח לפרוץ לתודעה הכללית (לא שטוויטר כן הצליח) אבל יחסית לסטארטאפון של כמה חברה' שגובים תשלום, זה יפה.

Twitter vs. Pownce

רק כדי שתבינו את קליבר הגדילה בין שני השירותים בשנה האחרונה.

Facebook

מה לא נאמר על המטאור הזה ששינה את איך שאנחנו שומרים על קשר עם החברים שלנו ואיך אנחנו מקבלים עדכונים על מה קורה בחיי החברה שלנו. מכרה שלי אף קראה לפייסבוק שירות חדשות חברתיות וקלעה בול (השם נשכח במערכת). בין שאר השמות שאפשר להדביק לו, פייסבוק הוא שירות חדשות חברתיות המופעל על ידי היוזרים, משהו בסגנון: Personalized User Generated Social News Utility.

באוגוסט 2007 עמד מספר היוניקים על בערך 26 מליון יוניק בחודש. באוגוסט 2008 הוא עמד על בערך 41 מליון יוניקים. 57 אחוזי גדילה ביוניקים.

הגרף הבא מתאר כמה אחוזים מתוך כל גולשי העולם הגיע לפייסבוק בחצי השנה האחרונה. במרץ 2008 עניינה פייסבוק קצת פחות משבעה אחוזים מגולשי כל העולם בעוד שבאמצע ספטמבר 2008 היא עניינה כבר למעלה מ- 10% מכל גולשי העולם. גוגל אגב, עומדים בצורה יציבה למדי על סביבות ה- 30% בחצי השנה האחרונה ונרשמת מגמת ירידה החל מיולי 2008.

MySpace

מייספייס כנראה מושפעים ממשבר הסאב פריים כי הם בנפילה חופשית בשנה האחרונה. במייספייס נרשמת ירידה במספר היוניקים לחודש מבערך 69 מליון איש לקצת יותר מ58 מליון (מינוס 11 מליון זו אבידה קשה גם לאתר בסדר גודל כזה). אז או שזה משבר הנדל"ן שריסק לבסוף את הבנקים או שסוף סוף הבינו המשתמשים שלהם שהממשק שלהם מזוויע. 15.7% צניחה.

אם נשווה בין מייספייס לפייסבוק מבחינת היוניקים לחודש בשנה האחרונה נגלה את התרשים הבא: בעוד מייספייס ירדה ב- 15.7% (מינוס 11 מליון יוניקים) פייסבוק עלתה ב- 57.5 אחוזי יוניק (פלוס 15 מליון יוניקים). מעניין אם זה מעבר מרשת לרשת או גדילה לשווקים חדשים (עדיין יש אמריקות לגלות). האמת נמצאת כנראה איפשהו באמצע.

להיות מייספייס השנה זה מתכון לשיער לבן. אם ניקח את אחוז הגולשים בעולם שנמצא שם, גם שם המספרים בצניחה: ירידה של 7% בחצי השנה האחרונה.
זוכרים שפייסבוק עם 10% מגולשי העולם ובמגמת גדילה?

Plaxo

פלאקסו נקנו ב- 2008 על ידי קומקאסט. הם מדברים על כמות יוזרים של כמה עשרות מליונים אבל המוניטין שלהם נפגע קשות לפני מספר שנים אחרי שהוכתרו בידיי המשתמשים שלהם כזבלני דואר אלקטרוני ולא הצליחו להשתקם מאז. באופן ממש אירוני בעיני יש יותר ויותר ישראלים שנרשמים לשירות שלהם ואף מתחזקים אותו ברמה כלשהי (רמה פחותה, לא כמו את הפייסבוק שלהם, למשל) וקשה לי להבין בכלל מדוע. גם אני מתחזק אותו, אבל אני לא דוגמה ממש טובה. אני די מחבב אותם. הממשק שלהם טוב יחסית, הם מאפשרים אגרגציה מאתרים שונים וגם שיחה בתוך הרשת שלהם, והם הקדימו את פייסבוק בעניין העיצוב שעכשיו דומה להפליא. שמעתי שנוח למדי לעבוד עם מערכת סינכרון האאוטלוק שלהם אבל אין לי מידע עצמאי בנושא הזה. בכל אופן, כשהלכתי ובדקתי את היוניקים שלהם הופתעתי, הופתעתי בגדול.

בהתחלה חשבתי שעשיתי טעות, חשבתי שאני רואה את טוויטר מול עיניי. עם טוויטר vs פלאקסו, חשבתי שיהיו הבדלים, בכל זאת, לפלאקסו יש כבר כמה שנים של עשייה בשוק.  מסתבר שטוויטר גדולים מפלאקסו ביוניקים למרות שאולי מבחינת משתמשים לפלאקסו יש יותר. על הנייר.
התנועה על הגרף הזה מעניינת. באוקטובר 07 אפשר לראות ששני השירותים נמצאים באותה רמה של חצי מליון יוניקים לחודש. פלאקסו קופצת, בעוד טוויטר מטפסת לאיטה. כך או כך, שתי החברות נפגשות שוב חמישה חודשים אחרי זה אבל טוויטר כבר עוקפת אותה במהלך של זינוק בעלייה עם הרבה כוח שמתחיל בדצמבר 2007. מעניין למדי יחסית למוצר שלא יצא את גבולות בועת הגיקים של עמק הסיליקון. שינוי מגמה?

Hi5 vs. Friendster vs. Orkut

נראה שבשוק הרשתות החברתיות יש תחום ביניים שעומד על אחדות מליונים, כאלה הם Hi5 ופרנדסטר. לא נעים להיות Hi5, הם בירידה. פרנדסטר לא מתרומם לשום מקום ולמעשה עומד במקום כבר שנה. אורקוט, שאמרו עליו שהוא חזק במדינות דרום אמריקה אינו יותר מפסיק פסיקון במפת הרשתת החברתיות אם כי אם תשוו אותו לאתרים בארץ תגלו אותו בקצה העליון של הגרף.

זמן באתר בחודש: ראש בראש בראש: פייסבוק/מייספייס/טוויטר
אנשים אוהבים להיות רבע שעה בפייסבוק, שבע דקות בטוויטר ולא אוהבים להיות במייספייס. לפני שנה החלה ירידה מהפסגה שהלכה והתגברה עד יוני 08 ומשם בצניחה חופשית מטה, ספק אם היא תיעצר. להסתכל על מייספייס בתור מקום בו מבלים פחות זמן מאתר מיקרובלוגינג זו בהחלט פרספקטיבה חדשה ואחרת ממה שהיינו יכולים לחשוב. מבחינת אחוזים פייסבוק עלתה השנה ב- 8.5% בזמן השהייה באתר, טוויטר עלו ביותר מ- 36% ואילו מייספייס ירדו בכמעט 60%.

אם יש לכם נתונים מעניינים לשתף אתם מוזמנים להשאיר תגובות. אם גם לכם יש תובנות בעניין ואתם משתמשים בנתונים מהפוסט הזה אנא לנקקו אליו.

יום נהדר לכם.